Revisión del Nokia G100

Siempre he tenido debilidad por Nokia. Tiene un cierto encanto nostálgico, una sensación de fiabilidad difícil de olvidar. Así que, cuando el Nokia G100 llegó a mi escritorio, me sentí cautelosamente optimista. ¿Podría este dispositivo de menos de 100 euros, con una potente batería de 5000 mAh y un chipset Qualcomm SM6115 Snapdragon 662, satisfacer las necesidades de un usuario avanzado como yo?

Me lancé a la aventura y, sinceramente, el G100 me sorprendió más de lo que esperaba, a menudo de forma agradable, aunque no sin algunas peculiaridades.

especificaciones del teléfono

diseño y calidad de fabricación

Nada más sacarlo de la caja, se nota que este teléfono va en serio en cuanto a resistencia, pero no es precisamente una declaración de moda. Con 195,1 gramos y unas dimensiones de 166,6 x 76,7 x 8,9 mm, es un dispositivo considerable. La estructura de plástico, aunque mantiene el precio bajo, resulta un poco genérica, pero es sorprendentemente resistente. No va a ganar ningún premio por su tacto premium frente a, por ejemplo, un dispositivo de la serie Samsung Galaxy A, pero se desliza en mi bolsillo trasero sin mucho esfuerzo. A diferencia de algunos teléfonos ultradelgados que parecen que se pueden romper con solo respirarles encima, el G100 tiene un peso que inspira confianza. En público, no grita «mírame», lo que realmente aprecio para el uso diario. El color azul nórdico es sutil y discreto.

calidad de la pantalla

La pantalla de 6,52 pulgadas con una resolución de 720 x 1600 (269 ppi) es… funcional. Para tareas diarias como consultar el correo electrónico, navegar por las redes sociales y utilizar aplicaciones de productividad, es perfectamente adecuada. Los colores son decentes y la relación de aspecto 20:9 le da un aire moderno. Sin embargo, no espere una nitidez de gama alta. Cuando estoy inmerso en un cómic digital o intento leer la letra pequeña de un documento, la densidad de píxeles se nota y me veo obligado a entrecerrar los ojos un poco más de lo que lo hago con mi dispositivo habitual. La visibilidad en exteriores también es un reto: bajo la luz solar directa, se ve considerablemente descolorida, lo que me obliga a buscar sombra. Esto dista mucho de las pantallas vibrantes y brillantes de modelos más premium como el Pixel 6a, que, a pesar de su tamaño más pequeño, ofrece una experiencia visual superior.

rendimiento y hardware

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes para los usuarios avanzados. El procesador Octa-core Snapdragon 662 con gráficos Adreno 610 claramente no es un portento para los juegos. Ejecutar títulos exigentes como Genshin Impact o Call of Duty Mobile era como caminar a paso de tortuga. Hice algunas pruebas rápidas y, aunque obtiene una puntuación respetable en las tareas cotidianas, palidece en comparación con los chipsets de gama media de hace uno o dos años. Por ejemplo, la puntuación multinúcleo de Geekbench 6, de alrededor de 1300, es significativamente inferior a la que se obtiene en teléfonos incluso de la gama de precios superior. Sin embargo, para mi flujo de trabajo habitual, que consiste en utilizar varias aplicaciones a la vez, enviar muchos correos electrónicos y navegar mucho por Internet, funciona sorprendentemente bien. Las aplicaciones se inician en un tiempo razonable y el cambio entre ellas es fluido en su mayor parte, especialmente en el modelo con 4 GB de RAM. Me recuerda al rendimiento que se obtiene con un dispositivo de gama media sólida de hace un par de años, lo que, a este precio, es realmente encomiable.

Sistema de cámara

Seamos sinceros: el sistema de cámara del G100 no es su punto fuerte. El sensor principal de 13 MP, aunque es capaz de tomar fotos decentes en buenas condiciones de iluminación, tiene dificultades con el rango dinámico y los detalles. Las fotos suelen salir un poco borrosas y el procesamiento HDR puede ser irregular. La cámara ultra gran angular de 5 MP añade versatilidad, pero la calidad de la imagen se reduce considerablemente. El rendimiento nocturno es, como era de esperar, bastante básico, con mucho ruido y pérdida de detalle. El vídeo tiene un límite de 1080p a 30 fps, es inestable y carece de estabilización. Para fotos rápidas y compartir en redes sociales de forma ocasional, está bien. Pero si la fotografía es una prioridad, tendrá que buscar otra cosa. Como señaló GSMArena en su reseña de un dispositivo Nokia similar de gama baja, «aunque la cámara es funcional, no busca la excelencia».

Batería y carga

Aquí es donde el Nokia G100 realmente destaca, y es la razón por la que lo mantuve en mi rotación. La batería de 5000 mAh es una auténtica maratonista. Fácilmente consigo dos días completos de uso intensivo: correos electrónicos, llamadas, navegación, podcasts e incluso algunos juegos ligeros. En un largo viaje en tren por el campo, en el que normalmente empiezo a sudar por el porcentaje de batería a la hora del almuerzo, el G100 aguantó todo el día y parte del siguiente. La carga con cable de 15 W es bastante lenta, ya que tarda un par de horas en pasar de vacío a lleno, pero dada la duración de la batería, es un sacrificio que estoy dispuesto a hacer. No he experimentado ningún problema significativo de sobrecalentamiento, ni siquiera durante un uso prolongado, lo cual es una ventaja.

Software y experiencia de usuario

Con Android 12, el G100 ofrece una experiencia limpia y sencilla. El compromiso de Nokia con un mínimo de bloatware es evidente y se agradece. El software es, en general, fluido para las tareas cotidianas, aunque se nota algún que otro tirón cuando se exige al hardware. Los gestos están bien implementados y la navegación por la interfaz resulta familiar e intuitiva. Mi mayor queja es la situación de las actualizaciones. Aunque Nokia promete actualizaciones, la frecuencia y la longevidad de los dispositivos económicos pueden ser motivo de preocupación. A diferencia de un Google Pixel, que recibe parches de seguridad frecuentes y puntuales, me preocupa un poco cuánto tiempo se seguirá dando soporte al G100. TechRadar destacó recientemente que «los teléfonos económicos de Nokia suelen dar prioridad a la longevidad del hardware y a las funciones esenciales por encima de las características de software de vanguardia y las actualizaciones rápidas».

Conectividad y extras

Con soporte para HSPA y LTE, el G100 cubre las bandas celulares esenciales, incluidas 2, 4, 5, 7, 12, 13, 17, 44, 66 y 71, lo que garantiza una buena compatibilidad en la mayoría de las regiones. El Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac de doble banda es fiable y el Bluetooth 5.0 proporciona una conexión estable con los accesorios. La inclusión de un conector para auriculares de 3,5 mm es una vuelta al pasado muy bienvenida para muchos, incluido yo mismo, que todavía prefiero el audio por cable. Aunque no cuenta con NFC, lo cual es una pena para los pagos sin contacto, el sensor de huellas dactilares situado en el lateral es sorprendentemente rápido y preciso. El sensor barométrico es una adición interesante para un teléfono de este rango de precios, lo que apunta a una integración de sensores más robusta de lo que cabría esperar.

comparación con la competencia

Al comparar el Nokia G100 con sus competidores directos, como la serie Galaxy A de Samsung o incluso un iPhone SE más antiguo para aquellos que buscan una opción compacta, sus puntos fuertes y débiles quedan claros. La serie A de Samsung suele ofrecer una pantalla más vibrante y una experiencia de software ligeramente más pulida, pero a un precio más elevado. El iPhone SE, aunque ofrece un rendimiento superior, tiene una batería mucho más pequeña y un diseño anticuado en comparación. El G100 se hace un hueco en el mercado dando prioridad a la duración de la batería y ofreciendo una pantalla grande, aunque básica, a un precio increíblemente competitivo. Es la opción práctica y sensata para quienes valoran la resistencia por encima de todo.

sección de preguntas frecuentes

¿El Nokia G100 es bueno para jugar en climas cálidos?

Aunque no se sobrecalienta como un dispositivo insignia bajo carga, el Snapdragon 662 y el Adreno 610 tendrán dificultades con los juegos exigentes, incluso a temperaturas moderadas. Para juegos casuales o títulos antiguos, debería funcionar bien, pero no espere superar los límites gráficos.

¿Se sobrecalienta durante las videollamadas?

No he experimentado ningún sobrecalentamiento significativo durante videollamadas prolongadas. El chipset es lo suficientemente eficiente como para gestionar el calor de forma razonable durante tareas como esta.

¿Puedo utilizarlo para navegar en mis desplazamientos diarios?

Por supuesto. El GPS es preciso y la gran batería garantiza que no se quedará sin batería a mitad de camino, incluso en viajes largos. La visibilidad de la pantalla a la luz del sol es el principal inconveniente.

¿Es un buen teléfono para alguien que no es experto en tecnología?

Sí, la interfaz limpia de Android 12 y su facilidad de uso lo hacen ideal para usuarios menos expertos en tecnología que necesitan principalmente un dispositivo fiable para llamadas, mensajes de texto y navegación básica por Internet.

veredicto final

El Nokia G100 no pretende ser el próximo gran asesino de los buques insignia. Es un caballo de batalla para aquellos que dan prioridad a la duración de la batería por encima de todo. Si es usted un usuario avanzado que pasa horas lejos de un cargador, necesita un dispositivo fiable para comunicarse y realizar las tareas cotidianas, y puede pasar por alto una cámara que no es precisamente espectacular y una pantalla básica, entonces el G100 es una opción muy atractiva.

Ofrece una relación calidad-precio increíble por su capacidad de batería y el rendimiento fiable del Snapdragon 662 para su gama de precios. Es el equivalente en un smartphone a una camioneta de trabajo fiable y sin florituras: hace su trabajo sin complicaciones.

valoración

★★★★☆

El Nokia G100 obtiene una sólida puntuación de 4 sobre 5 estrellas por mi parte. Destaca por la duración de la batería y ofrece una experiencia de usuario estable para las tareas esenciales, lo que lo convierte en una propuesta fantástica. Sus deficiencias en la calidad de la pantalla y el rendimiento de la cámara le impiden alcanzar una puntuación perfecta, pero para su público objetivo, es una recomendación fácil.